自主研发单元NFAUDIONF6首发听感体验|星空app

2024-10-07 17:29:02

想起“国定”（国产自定义耳机），这几年可以说道是风生水起，各大品牌堪称百花齐放，而其中NF AUDIO是极为尤其的一个品牌，讲究中正的调音以及“战力”极高的创始人“老羊”毫无疑问都是品牌特色。而笔者最近也接到了第一批（如无车祸应当是第一条，当然做人还是要高调一些）的私膜NF6耳机，趁着这个机会就跟各位共享一下这款新品。

以下共享基于私模NF6零售版，和巡回演唱试唱的公模板在声音上不会有所区别，另外为了抢走亮相耳机本身没经过充足长时间的煲机，听得感觉部分仅供参考。既然是亮相，当然还是要写出得流水账一点，在写出听得感觉之前我们再行来理解一下这款堪称“随身携带天花板”的耳机的一些基本信息：NF AUDIO NF6单元配备：六个均衡电枢单元（即我们又称的动铁）方波：4方波（9颗元器件）灵敏度：106dB@1kHz电阻：18Ω@1kHz频响范围：8-30kHz杂讯：0.5%隔音：26dB从参数上看，NF6或许没很尤其，单元数按照现在风行的套路来算不能说道是中等（却是不少品牌的单元早已上双位数了），从灵敏度和电阻上看却是低阻刘翔的一款耳机（然而它并远比十分好引，下文不会提及）。最尤其的是NF6一次用了三家的动铁单元，分别有大家熟悉的Knowles娄氏的BK系列和ED系列单元、Sonion声扬的3300系列单元（填充单元），以及NF AUDIO和倍声声学联合开发的动铁单元（填充高频单元）。当然，自己的耳机我会舍不得去拆卸，这里就上一张官方摄制的NF AUDIO自律研发单元的美照吧。

看完一些人称这个单元意味着是“打标”，但是据笔者理解（笔者幸运地参与过倍声动铁单元的发布会），倍声在和厂商合作的时候，是不会按照明确厂商的市场需求展开尤其研发，而NF AUDIO这款单元就和倍声了解合作的产物，它在一些指标和材质上和倍声的其他动铁单元不存在差异。老羊在研发这款耳机的时候在方波方面是下了大工夫的，NF6的内部甚至必要里斯了一块面积很滑稽的电路板做到方波，这也是NF6的宣传“9颗方波元器件”的由来。

虽然料很足，不过方波数量并不难以置信，一共有较低、中、中高和极高四路方波。从这个方波架构来看，NF6也没随大流强化低频的量感觉，我们告诉有不少多方波的耳机都会有近于低频和低频两路方波，而NF6从这方面或许无意强化高频方面的处置。

PS：笔者还是较为期望国内不会经常出现类似于SE5WAY这类一个单元对应一个方波的耳机，看看5单元5方波5导管的“555”怪兽人组，听得一起就尤其霸气。不过这样处置一起估算不会遇上很多困难，不能YY一下老羊将来出有一个NF6 Plus，用于“666”的配备。NF6图新人奖既然是自定义耳机，大体上外形都很相似（却是要根据耳印来做到），不过每一家用的材质、导管长度、颜色、面板设计和腔体大小都是千差万别，也可谓了各式各样的自定义耳机。

NF6仍然附赠了一个Pelican 1010的透气收纳盒，这个盒子市场价在100元左右。笔者自定义的NF6在Artwork的自由选择方面虽然远比十分复杂，不过也应当能体现“自定义”的风格，左边使用半透明紫色腔体+拉丝蓝色面板+个人亲笔签名logo，右边则是半透明绿色腔体+木纹面板+NF的品牌logo。

出来的效果基本是合乎预期的，不过色泽上或许有点过分“暗黑系由”了，右边面板的细节不更容易看出来，这也是美中不足的地方。笔者的NF6是亮相的第一条，所以编号也很类似，是NF6000*，编号前面还不会有使用者姓名的后缀，不过这个刻字只有其中一旁有，刻有在耳机顶部。NF6使用硬模设计，导管远比十分了解，大约是刚刚到“第二急弯”的方位。

漏音孔也是沿袭了NF系列的特色，使用多合一的结构，据传这样的设计需要减小声场，坏处当然也很显著，就是更容易让脏东西丢弃到孔内。类似于的设计只不过较为少见，主流产品里只有来自德国的VE（Vision Ears）和Rhines两个品牌用于类似于的导音孔原作。和大部分自定义一样，NF6也用于了可换线的设计，也用于了主流的0.78mm双插针，必须吐槽的是NF AUDIO的振幅居然和其他用于0.78mm的耳机忽略，信号+近于在下方，而其他耳机则在上方。如果手执大量土豪级升级线的同学就要特别注意了，量身NF耳机的时候要尤其解释这一点，让+近于设置在上方才可和现有升级线极致相容。

虽说理论上左右两边振幅忽略会导致相当大的声音变化，不过这样鼓吹挂着心理上还是额有点讨厌。声音展现出一款耳机，声音当然是扎根之本，NF6作为NF AUDIO首款多单元高端耳机，在声音展现出方面也备受瞩目。经过在广州、北京等地的试唱活动，不少发烧友也对NF6公模共享了自己的听得感觉体验，大部分玩家还是给与很正面的评价的。

不过也有部分鲜有指出NF6十分无以引，推好以后可以和拜亚动力的T1一战甚至还能落败，显然大家的观点还是有较为大的区别。首先说道一下试唱的器材耳机：NF6、NF4、VE6 X1（为了公平，这里统一用于NF AUDIO的原装线材）随身携带前端：iPhone 7 Plus、飞傲X7+AM3均衡模块台机：PC+Benchmark DAC2L+BHA-1音乐：杂食向，人声居多，当然歌曲本身认同都是充足“Hi-Res”的。平推听感觉由于NF6的确较为“不吃电流”，所以在平推向没有充分发挥出该有的实力也是意料之中的事，所以这次的听感也分成平引和上台两种情况。从参数上看，NF6是一款高敏低阻的耳机，但是事实上它并很差引。

首先是iPhone 7 Plus，手机届的当红炸子鸡，各个方面都在手机中起着了表率的起到。惜在音频方面这一次苹果带上了个怕头，居然去除了3.5mm的模块，对于爱好唱歌的我们来说这是个灾难性的要求。虽然苹果很“好心”地配上了一条Lightning并转3.5mm的转接器，不过唱歌的时候挂着尾巴，想要唱歌的时候无法电池，都是十足失望的事情。声音素质来说，iPhone 7 Plus和前代是额好于前代的（不过差距较小），在Lightning并转3.5mm转接器里面有一颗型号为338S00140的Codec。

iPhone 7 Plus接通NF6，第一耳朵并没说道几乎不了听得，声音的基本南北仍然还是能听出个一二，素质比起之前的产品（这里以NF4为事例，却是是自己私膜，听过的时间较为宽。不过估算NF3和NF3Bass才是主力）有显著提高，由于单元数上去了，声音密度也随之有可闻的提高。但是可以感受到声音放不开，低低频都没有发挥出来，声场也有些较宽，声音南北则是均衡稍微偏亮的声音，不过总给人一种四缸的BMW X6的无力感，看出NF6还有很多力气没有使出来。

披上用于AM3的X7，这里没用均衡口，就算在3.5mm口早已比起iPhone 7 Plus有显著提高。发动机方面，AM3早已基本能符合NF6的“严苛”拒绝，AM3早已不是什么省油的灯，在非均衡口下早已可以超过170mW（32Ω）以上的输出功率，而像iPhone这样的手机一般只有真是的20mW左右。

在“响度”方面，这里也给一个参照，X7+AM3调节高增益，用于3.5mm口，NF4必须40以上的音量不会有较为适合的声压，而NF6则必须50以上，从“引个敲”的角度而言，NF6显著比NF4更加无以。此时评价NF6的听得感觉应当是较为有参考性的，却是一般烧友应当大多数用于这个档次或者差于这个档次的前端。首先定义上来看NF6是一款声音风格很均衡的耳机，比起NF4的均衡稍中高频而言，NF6的适应性不会更为甚广一些，因为它的低频显著更为坚实，无论是低频的量感觉还是质感都更加杰出。单元数量的激增，让NF6在声音的解析力和声音密度方面都有显著且较大幅的提高。

放在明确三频来说，低频的潜水器有了极大的强化，声场也显著大了一圈。低频的量说不上波涛汹涌澎拜，但是也却是做了拳拳到肉，坚信这次不必须再行出有一款“NF6Bass”了。

中频方面厚度减少而且更加贞稳重，相对来说NF6不会更加合适男声的演译，NF4不会变得清瘦一些也更加别致，更加合适女声。当然这里只是谈到“合适度”罢了，声音素质早已不是一个级别的对决了。中频的细节、密度，也都是NF6更加出众。高频方面，中高频的交会上NF6不会更加顺滑一些，近于高频的延展性方面也要高于NF4，就高频而言，NF6早已做到得非常不俗，这应当是归功于自律研发的高频填充单元以及方波上的处置。

接下来是重头戏，和VE6的PK战。VE6是一款争议较为大的旗舰自定义耳机，分析原因一个有可能是公模在声音上充分发挥很差，另外一个有可能是部分出厂经常出现了不少质量问题以及“拖单事件”造成它的“民望”较低。

笔者的VE6应当归属于较早于的出厂，较为幸运地的是没经常出现什么作工和质量方面的问题，声音方面也没部分烧友说道的低频失明。值得注意的是这里对比的是VE6 X1，即低频比较较多，高频和透明度比较抗拒的版本。

首先从信息量和素质上来看，VE6对NF6早已是较相似的水准，会有VE6对比NF4那种显著的素质差异。从X7平引的情况下，VE6的总体控制力还是要高于NF6，却是VE6在平引方面还是有更为针对的“优化”的。高频方面，在自家对比中NF6的更加出众的高频伸延和顺滑度在和VE6对比中早已正处于劣势，估算换回了VE6 X2的话差距不会更为大一些。

中频方面，VE6的人声要更加贴耳一些，解析也要更加出众，而NF6的中频比较VE6更加薄，相对来说“铁”味也不会较少一些。低频方面，NF6的低频量感觉显著不会更大一点，不过潜水器和质感方面还是差于VE6。平引这个环节，两者对比还有差距，却是NF6不是那么好服侍，此外VE6是经过充份煲机的，而NF6没，这样的结果也在我们意料之中。台机听得感早于有听闻NF6上了台机就不会愈演愈烈出有无穷的潜力，这里也用于一款充足“大力”的BHA-1作为耳放展开试唱。

果不其然，俗话说大力出有奇迹，NF6在一款如此暴力的耳放（32Ω最低可以超过2.9W输出功率）的服侍下，果然显得服服帖帖了。这下是该有的都有：解析力、声场、严格度、声音动态各方面都早已有爆发式的提高，这让我一度猜测老羊在调音的时候是不是用的台式耳放。NF6上了台机，就有如切断了任督二脉，相比之下国砖的平引三频变得挤在了一团。最让人吃惊的是整体声音在三频居然都有极大的提高，几乎没引过头的感觉。

高频方面延展性更进一步，声场大了两圈，特别是在横向的声场展现出的确让人吃惊。中频的质感、分离出来度和透明度在这个价位的塞子里面早已挑不出什么螫了。

低频方面，在国砖平推中的潜水器和质感严重不足的问题早已不复存在了，换取的是氛围感和质量甚优的低频展现出，当然，要说严格度、顺滑度跟大耳比起还是有一耳朵的差距。此时的NF6面临VE6早已有了充足的底气，后者上台机以后虽然也有提高，但是比起前者的进步还是变得步伐小了一些。台机下对比NF6和VE6，基本可以指出是素质相若，当然两者的声音风格还是有极大的差异。

中高频方面，VE6的交会不会更加大自然一些，高频的信息量也不会更加多一些，不过差距并不大。中频NF6比起平引厚度有所降低，不过仍然比VE6薄一些，两者声音密度相似，NF6更加隐晦一些，VE6不会更加有感情一点，中频解析力VE6稍微占优势。

低频量感觉NF6比起平推要发散很多，不过低频仍然麻州VE6，对于一些低频触来说，上了台机的NF6可能会经常出现“过于用”的问题，VE6被定义为“低频失明”也就不怪异了。总结一下，上了台机以后，NF6早已有了叫板VE6的实力。

总结作为一款自定义耳机，本应当为随身听甚至手机服务，不过从NF6的特点来看，或许它是一款遇强则强劲的产品。从手机→随身听→台机三步走的提高来看，NF6是鲜有的差异显著而且三频都有大幅提高的一款耳机，这和其他多单元动铁耳机的特性不过于一样。

就产品本身的配上来说，它合适的前端应当是4k或者以上的国砖，这个价位的产品会说道有相当严重推不开的情况，能充分发挥出有它理应的价值。从这次的体验来看，NF6是一款合适着急并且有相当大潜力可以挖出的自定义耳机，充分发挥实力的NF6在7k价位上是十分有竞争力的，但是如果硬要用手机配上简单，有可能效果上就不会大打折扣了。本次NF6的亮相体验和共享就到这里完结了，由于时间的问题，NF6没经过充足的煲机，坚信煮好以后它还不会有一定的提高。

而考虑到对比时更加便利和必要，这次几款耳机统一用于的只是NF AUDIO的原装线，如果配上各种高端线材甚至均衡线，NF6和VE6都会有更加出众的展现出，以上是本次对比的一些失望。原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：星空app-www.xrkq.net